21.1.2013

הישראלי המתלבט - שיר בחירות 2013



סקטוריאלי
לא נראה לי
לא חרד"ל ולא מפד"לי
גם עם ביבי
לא, לא בא לי
מלוקק ותיאטרלי
קצת עם שלי
מתחשק לי
ובכל זאת - זה קשה לי
אמסלם
גם רב גם אסלי
אבל אין סיכוי ריאלי

רבובדיה, אריה, אלי
ציפי, יאיר, חוטובלי
אנסטסיה מיכאלי
לא יודע מה קורה לי
רשימת שמות ברוטאלית
חגיגה אלקטוראלית
מה לי הכא, התם מה לי
כשהכול כה פרסונאלי
אין מפד"ל, יש רק נפתלי
אין עתיד, יש איש עם ג'לי
יש את שלי, בוז'י, חילי
אבל שם גם מיכאלי

השאלה המסקרנת
מה בין שרה לבין בנט
אמנון יצחק רב או רבי
מי ממשיך דרכו של רבין  
אין פה דרך, רק בערך
התנצחות ללא שום ערך
לכל איש יש שם ופתק
ומאחוריו רק מֶתֶק
וזיוף, לזות שפתיים
אותיות אחת או שתיים
או שלוש, אך כל היתר
רק יכבידו על המסר...

כן, הפעם זה לא קל לי
אם להישאר לוקאלי
או לחשוב דווקא גלובלי
אז הכרעתי - עץ או פלי!

9.1.2013

על טקסט וטקסטורה: הרהורים בעקבות הגניזה האפגנית




הגניזה האפגנית משגעת את העולם. 29 מסמכים בני אלף שנה העלו שוב את הנושא הזה לכותרות, לאחר שנקנו לפני כמה ימים ע"י הספריה הלאומית. היום היתה לי הזכות לראות חלק מהמסמכים מקרוב, ולשמוע את פרופ' חגי בן שמאי, מי שהיה ועודנו האדם הקרוב ביותר לרכישת המסמכים ולפענוחם. לאחר ההרצאה של בן שמאי התפתחה ביני לבין גידי טל, חוקר צעיר ומבטיח בשמי מדעי הרוח, השיחה הדמיונית הבאה: 

גידי: באמת יפה מאוד, מסמך משנת 1005 זה ממש מרגש. רק שנדמה לי שהלכתם קצת רחוק עם הסיפור הזה. אם הכול כבר סרוק והכול קריא, אז למה בעצם להוציא על זה מאות אלפי דולרים?
אני: כי סריקה אף פעם לא תהיה כמו המקור.
גידי: שטויות. תשאל את כל החוקרים שבעבר היו נוסעים לספריות בכל העולם כדי לראות כתבי יד, והיום הם מקבלים את הכול על צג המחשב, עם אפשרות להגדיל, לסובב, לבודד. כולם היום יודעים שסריקה טובה היא הרבה יותר איכותית מהמקור.
אני: ואיך בדיוק אתה מתכוון לעשות בדיקת פחמן 14 כדי לתארך את הנייר?
גידי: אתה יודע מה, קח את המסמכים שלך ותעשה להם בדיקת פחמן 14? תוציא על זה כמה גרושים. אני עדיין לא מבין למה לרכוש את זה בסכומי עתק ועל מה כל המהומה.
אני: רואים שאף פעם לא החזקת מסמך מקורי ביד. אם תבוא פעם לארכיון אולי תבין את הערך של הנייר, תבין שכל מסמך שאתה מחזיק הוא העותק היחיד בעולם כולו. אין שכפולים, אין דיגיטציה, אין עוד מלבדו.
גידי: אז הכול סנטימנטים, עליתי עליך. מסמכים ישנים פשוט עושים לך את זה. שיהיה לך לבריאות, אבל לי הם לא עושים שום דבר, תן לי את התוכן, את הטקסט, עזוב אותי מהנייר.
אני: כשיש את המקור תמיד אפשר לחזור אליו ולבדוק אותו, המדע משתנה, מידע חדש צץ, טכניקות חדשות, ערעורים ופקפוקים. אם אתה מחזיק את המקור תמיד יש לאן לחזור.
גידי: אז שיתכבדו המסמכים וישבו איפה שהוא. למה הארכיונים והספריות כל כך להוטים לקנות? יש לי הרגשה שבסך-הכול מדובר פה על יוקרה של המוסד, יוקרה שעולה לכם הרבה מאוד כסף.
אני: יש בזה משהו, אני מודה. גם יוקרה היא חלק מהעסק, אבל לא רק.
גידי: יוקרה וסנטימנטים.
אני: גם וגם, אבל לא רק. יש מה שנקרא "ערך של מקור", שמעת על זה?
גידי: שמעתי. שלוש מילים שמהלכות קסם על החוקרים ועל האספנים. אבל למה בעצם? מהו אותו ערך שיש למקור, אם אני יכול לקרוא את הטקסט גם על צג המחשב?
אני: אתה טועה בגדול. אתה מתייחס רק לתוכן, אבל המידע שיש למסמך היסטורי הוא לא רק האותיות, לא רק התוכן. תפיסת המחקר המודרני מעבירה אותך על דעתך, שכחת שמעבר לטקסט יש גם דף, או קלף, ויש גם דיו, וגודל וצורה וטקסטורה. זה מאוד משנה איך התוכן נמסר, מה נושא אותו, איך כתבו אותו, הרי לשיטתך מספיק שאני אספר לך בעל-פה מה כתוב במסמך, ולא חשוב אפילו באיזו שפה הוא כתוב.
גידי: אני לא אומר שזה לא חשוב, אני רק אומר שבעולם הדיגיטלי שלנו יש פתרון כמעט לכל הדברים האלה. אתה שייך לעולם מיושן ששומר מסמכים, עזוב את זה, תן לי סריקה של כל מה שאתה עובד עליו ואני כבר אסתדר.
אני: תירגע, שכחת שעיקר החשיבות בארכיון היא להקשר שבו הדברים נמצאים.
גידי: אבל בגניזה האפגנית אין שום הקשר! סתם אוסף של מסמכים!
אני: אוסף מסמכים נדירים מלפני 1000 שנים, סליחה שאני קטנוני.
גידי: אין לי בעיה שאתה קטנוני, יש לי בעיה שעל התחביב הקטנוני הזה אתה והחברים שלך מוציאים מאות אלפי דולרים, וזה אחרי שכבר ראיתם וקראתם את רוב המסמכים.
אני: אתה מסתכל רק על הערך השימושי של המסמכים. מבחינתך ברגע שקראת, פיענחת, רשמת את הטקסט במחשב - המסמך כבר לא מעניין אותך. אתה משתמש וזורק. אבל יש ערך של מקור שממנו אתה מתעלם.
גידי: זה מה שאני שואל אותך כל הזמן, מהו הערך הקדוש של המקור שכל כך חשוב לך?
אני: כפי שאמרתי, זה גם היכולת לחזור למקור, וגם הצדדים הקודיקולוגיים שלו (דיו, חומר, גודל, צורה), וכן, גם הריח, והיוקרה, והיכולת לשמר אותו ולהציג אותו, אבל לא רק, זה הרבה יותר מזה.
גידי: 'הרבה יותר מזה' - אתה שם לב שאתה לא מצליח להסביר אפילו לעצמך מה הערך שיש פה?
אני: כי בעצם אני לא חייב לתת פה שום הסבר. מקור הוא מקור. הוא הדבר עצמו, כמו ספר תורה שקמים לכבודו ומנשקים אותו, למרות שיודעים מה כתוב בו, כמו אדם שמדברים איתו פנים אל פנים, כמו לראות ולהריח את הגשם, כמו לאהוב. אחרי שיש את הבסיס אפשר לדמיין, אפשר לתחזק את הקשר מרחוק, אבל אם הבסיס לא קיים הכול מתפוגג.
גידי: ממש בא לבכות, אולי תהיה משורר? אותי בכל אופן לא שכנעת.
אני: אז קח דוגמא מעולם אחר. גם תקציב של מדינה נקבע לפי שווי הנכסים שיש לה. שיש לה באמת, כסף ממש, לא מספרים. כל המשחק הדמיוני של מניות וניירות ערך ואופציות וכו' - הוא משחק וירטואלי, ואותו אנחנו משחקים רוב הזמן, אבל המשחק הזה לא יכול להתקיים אם אין את השווי האמיתי של הכסף.
גידי: כלכלה היא כלכלה, אלה חוקי השוק, אבל במדעי הרוח זה לא ככה.
אני: טעות שלך, אלה לא חוקי השוק, אלה חוקי החיים. חשבת פעם למה נוף מרהיב גורם לך להחסיר פעימה, ואותו נוף בדיוק בתמונה או אפילו בוידאו גורם לך לפהק? כי זה הדבר עצמו. אין לזה תחליף וגם לא יהיה, לא של סרט ולא של הדמיה מכל סוג שהוא. ככה זה בטבע, בקשר בין בני אדם, בכלכלה, וככה זה גם בחקר ההיסטוריה, בארכיאולוגיה ובמסמכים.
גידי: מעניין מה שאתה אומר... יש מצב שאתה מעלה את זה לבלוג שלך ושולח לי?
אני: אבל השיחה הזאת לא באמת התקיימה, כנראה שלא הבנת שום דבר...


3.5.2012

משלי בחירות




כל כמה זמן אתם מתדלקים את הרכב? כשהמכל חצי ריק? שני שליש? כשנדלקת הנורית? יש בזה כמה גישות. יש את אלה שחיים על הקצה, יש את המסודרים שכמו שעון מתדלקים בכל פעם שהמחוג מגיע רבע לפני הסוף, ויש את הלחוצים שסרים אל התחנה הקרובה כשהמחוג רק מגרד את החצי מלמעלה, כי למה לקחת סיכון, וממילא בסוף צריך לתדלק. הבעיה עם הגישה הזאת שבמצטבר יוצא שאתה מבלה הרבה יותר זמן בתחנות דלק.
עד כאן המשל, והנמשל הוא הקדמת הבחירות. נדמה לי שכבר קרוב לעשרים שנה לא הייתה פה ממשלה שהוציאה את שנותיה, וזה מאד חבל. הפוליטיקאים והעיתונאים הרי אוהבים את זה, הם חיים בשביל זה, אבל חבל. חבל על ההתלהמות המיותרת, ובעיקר חבל הכסף שנשפך. ועכשיו, עד שסוף סוף יש אפשרות לממשלה להשלים קדנציה, זו הלוא הייתה ההצדקה של ביבי לקואליציה המנופחת שלו - על מנת שתוכל למשול בשקט, וכך היא אכן עשתה. אבל יש איזה דחף כזה, פוליטי וגם אנושי, שאומר - ממילא יש בחירות עוד מעט (מרץ 2013!), אז מהחגים כבר יתעסקו בזה, ומהקיץ כבר ידברו על זה, וככה אי אפשר לעשות כלום, אז יאללה בוא נלך לבחירות. חבל.

זול להיות בכנסת
עצמאות, קדימה, יש עתיד. אני לא יכול לסבול מפלגה עם שם נבוב. מפלגה עם שם נבוב ופופוליסטי היא מפלגה נבובה ופופוליסטית, נטולת אג'נדה, ערך ודרך, שפועלת על פי הסקרים, וכל מה שמעניין את חבריה זה לשבת בכנסת, לא כל כך חשוב תחת איזה טייטל. כן, גם אתה מר לפיד, שבא בידיים נקיות ומתוך רצון טוב, אתה עוד לא הצגת את חברי המפלגה שלך (שלא לדבר על המצע שלך), ואני בטוח שגם הם לא יהיו שונים מהח"כים של קדימה, לא בתאוות הכסא ולא בזיגזוג שעוד נכון להם בין מפלגות. צריך לחזור למקורות, למפלגות האידיאולוגיות, שהם בעצם תנועות אידיאולוגיות בעלות ייצוג פוליטי. מפלגות השמות הנבובים מזכירות לי את המיתוג של רשתות המזון החדשות: זיל וזול, זול פה, חצי חינם, כמעט חינם וכו' (הרשת הבאה תיקרא ככל הנראה "אני מפסיד עליך"). ככל שיש שם יותר "זול" ו"חינם" זה יותר יקר. תבדקו. במחשבה נוספת - אולי נחליף, ניתן למפלגות הנבובות את השמות של רשתות המזון, הם ודאי הולמים אותם יותר: מפלגות זול, מפלגת כמעט חינם. גם רמי לוי יכול להיות ספונסר של איזו מפלגה, "זול להיות בכנסת".  


המלך שאול
הלוך הלכו העצים למשוך עליהם מלך. ומה ראו על ככה ומה הגיעה אליהם? ראו העצים כי עץ אחד נופו נוטה מערבה, ואחר נוטה מזרחה, ואחר – ראשו ורובו כבר ברשות הרבים. ויאמרו: ניתנה ראש ונמליך עלינו מלך ככל הגויים אשר סביבותינו, ולא תהיה עדתנו כצאן אשר אין להם רועה.
וישאלו איש את רעהו: מה יהיה משפט המלך? ובאיזה דרך ילך? ויענו ויאמרו: ראשית נשימה עלינו מלך, והיה כשבתו על כסא מלכותו, וכתב לו את תורתו וחשב מה דעתו, ויורנו מדרכיו ונלכה באורחותיו.
ויתורו העצים אחרי המלך ימים רבים. ויתעו במדבר עד כי נלאו מצוא. וילכו לחפש מלוכה וימצאו אתונות וחמורים. ותפתח האתון את פיה ותאמר... אפס כי לא אמרה דבר. עוד זו לא מדברת וזה בא. ויפתח החמור את פיו, ויחל מחרף ומגדף, מלהג ומפמפם, מתרברב ומשתלהב, וכחזקתו גבה לבו, והצרעת זרחה במצחו, וכל יתר דברי הרהב של אותו חמור חמורתיים הלוא הם מרוחים מדי בוקר בבוקרו ומדי שבת בשבתו, בכל אתר ואתר. אמן.  

אז למי להצביע?
"הולך ומתקרב יום ההכרעה, יום הבחירות לכנסת השניה, וניצבים אנו עכשיו לפני הכרעת הכוחות ומתן דמות וצביון למדינתנו. ביום זה יהיה המבחן ליהדות הדתית הנאמנה. מפלגתנו מפלגת המזרחי באה לבוחר בכח פעולותיה המסועפות במשך עשרות שנות קיומה. המזרחי היא המפלגה שעוררה בארץ ובגולה את רוח התחיה, היא היתה מאז המפלגה הדתית בישראל אשר ריכזה סביבה את כוחות הבנין והיצירה...".
את הדברים האלה מצאתי אתמול פתאום, בארכיון האישי של אפרים טובנהויז. חייכתי. אבל אני כבר מה-זה במקום אחר. מאז ומתמיד הצבעתי למפלגת הבית, לפני מספר ימים עשיתי מעשה והתפקדתי לליכוד. בליכוד (אחרי כל הציניות והביקורות) נאספה קבוצה של חבר'ה טובים, אידיאליסטים, ציוניים, לאומיים, בעלי אמביציה וחזון. הממשלה הנוכחית (שוב, אחרי הציניות) התנהלה בתבונה פוליטית ומדינית רבה, והשיגה כמה הישגים מרשימים, חלקם בקנה מידה היסטורי, ועוד ידה נטויה. גם ביבי, כמה שלא ירדו עליו, בסופו של יום הוא המבוגר האחראי היחיד בזירה. לליכוד יש ספסל מרשים מאוד, שיוכל להוביל את המדינה גם בשנים הבאות, ואני סומך עליהם. זה לא שאני עונה אמן אחרי כל צעד וכל התבטאות, זה לא שאני שמח על כל מהלך פוליטי, ולפעמים נאלץ ממש לסתום את האף, אבל בסך הכול הכיוון הוא שורשי, יהודי וציוני. אז אם רמי לוי לא יפתיע בקרוב – אני איתם.

פסק זמן
על המחשב שלי פזורים כבר מי יודע כמה פוסטים מותחלים, שלא זכו להגיע לידי גמר מחוסר זמן. לעת עתה, עד סיום התואר, הבלוג שלי יוצא לחופשת לימודים. נתראה מיד אחרי הפרסומות, או הבחירות, שזה בעצם אותו דבר. תודה שהייתם עמנו עד כה. 

1.2.2012

נבל ברשות הדמוקרטיה

לא שהפוליטיקה שלנו מצטיינת בדמוקרטיות יתר, סקירה קצרה מגלה שרשימותיהן של שתי מפלגות גדולות לכנסת נקבעות ע"י אדם אחד, הרב עובדיה בש"ס ואביגדור ליברמן בישראל ביתנו, ונראה שגם יאיר לפיד צועד בעקבותיהם. אבל עם כל הכבוד לשלושת גדולי הדור הללו, המקום הראשון בהתנהגות אנטי-דמוקרטית שייך לדעתי למשה פייגלין. פייגלין נדחף למפלגה לא לו, ואיך שלא מסתכלים על זה היא פשוט לא לו. הוא יכול לנופף עד מחר בסיסמאות כמו "דרך הליכוד המקורית", אבל אלה רק מסתירות את האמת הפשוטה, והאמת הפשוטה היא שהבחירה של פייגלין בליכוד נעשתה משיקולים פרטקטיים נטו. פייגלין ניצל את החולשות של הדמוקרטיה כדי לתת ביטוי לאידיאולוגיה שלו. הוא בחר בסוס מנצח, "מותג חזק" במונחים מסחריים, ועכשיו כל מה שנותר זה רק להפיל את הרוכב. זאת האמת הפשוטה וכל היתר אידיאולוגיה שלאחר מעשה. הדרך של פייגלין היא הרבה יותר ממניפולטיבית, זו דרך של חוסר כבוד וחוסר הכרה כנה בדעותיהם של אחרים. הדרך הזו מביאה לשיאים חדשים את טרמינולוגית ה"כיבוש" שהיתה (ולצערי נראה שעדיין) רווחת, או לפחות קיימת, בציבור הדתי-לאומי: "כיבוש התקשורת", "כיבוש הפוליטיקה", "כיבוש בית המשפט", האידיאולוגיה מקדשת את כל האמצעים, כיוון שהאמת אצלי ורק אצלי, כולם טועים, הם פשוט עוד לא יודעים את זה, אבל אל דאגה, זה רק עניין של זמן עד שהם יבינו שהם טועים, ועם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. "האמת האמונית" הטהורה והצודקת מכשירה את השקר הגדול שנעשה בדרך, והדרך הפייגלינית היא פשוט שקר. אחוז לא מבוטל מהמצביעים לפייגלין אינם מצביעים לליכוד בבחירות הכלליות. כך בוודאות היה בעבר, ואני מניח שהתופעה עדיין שכיחה. גם אם פייגלין הצליח לשכנע את עצמו שהוא אידיאולוג ולא פרקטיקן (ולמי ששכח, באחת ממערכות הפריימריז האחרונות גם הוא "שקל את דרכו בליכוד" לאור התוצאות הנמוכות), גם אם זה נכון, הרי שרוב תומכיו באו לליכוד בגללו ובשבילו. הם אינם מזדהים עם האידיאולוגיה של הליכוד ובטח שלא רואים בו בית.

אבל הציבור לא טיפש, ולכן הדרך של פייגלין לא תצלח. אני מעריך שהוא לא יצליח לטפס גבוה יותר ממה שכבר הגיע, הקיפאון במצבו יבריח את המתפקדים שקפצו על העגלה הנוסעת ברגע שהיא תעצור. נכון, עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה, אבל גם לסבלנות שלו יש גבול, ברוך השם.



ובלי שום קשר - שיר:


נופי ארץ מישור מתרחקים, מתקמטים

קסטינה, מסמיה, כנות

והרים מרצדים, מתמרקים, מתיירקים

בדרך אל תל-כל-פיות-פונות

המסילה מפותלת, היום היא עולה

רק אתמול בה ירדתי

עיני עצומות

אל שדות ארטישוק ובתים ישנים

וישיבה בעלת חלונות

כן, אפשר, מתברר, להכות שורשים

גם בארץ מישור, בלי גבורת הטרשים

ואפשר גם ללהוט, בחבלי ארץ hot

הן אפשר גם בעמק ולא רק בהר

ועכשיו זה נגמר

ומחר

1.1.2012

מיהו פלורליסט?


ברחובנו הצר גר שכן אחד מוזר, חב"דניק, הוא יושב בביתו ולא עושה דבר, רק אחת לכמה זמן מארגן איזו התוועדות, כמו הערב למשל (מסתבר שהערב חל "חג הספרים" של חב"ד - "דידן נצח", יושבים, אוכלים קרקרים ושותים משהו, שיבוסם להם... ואני לתומי חשבתי שזו התוועדות לכבוד השנה החדשה), וחוץ מזה, כל שבת אחרי התפילה הוא מאגד סביבו כמה ילדים ומקריא להם "פסוקים". "פסוקים" (במילעיל), כך התברר לי מאז שהגענו לרחובנו הצר, לפני שנה בדיוק, אלה הם 12 פסוקים ומשפטים שונים (ומשונים) שמקריאים את הילדים, בהוראת האדמו"ר האחרון זצ"ל/ שליט"א (מחק את המיותר). זה מתחיל סולידי – תורה ציווה לנו משה, שמע ישראל, ואהבת לרעך כמוך, בראשית ברא, עובר למימרות חסידיות שמדברות על "עליונים ותחתונים" – שם כל הילדים צוחקים, ומסתיים בכמה מימרות שנוספו ככל הנראה בערוב ימיו - או איך שלא תקראו לזה - של הרבי כמו "יחי אדונינו... מלך המשיח" – שם כל ההורים מפסיקים לצחוק ומחמיצים פנים. וזכורני בילדותי בקיבוץ, שהיה מגיע אלינו "טנק חב"ד", יעני אוטובוס מקרטע, והיינו עולים עליו בשמחה רבה ומשננים כל מיני מימרות מצחיקות או מטופשות, ויורדים ממנו כעבור שעה עם סוכרייה בפה ותעודה המעידה על היותנו "חיילים בצבאות ה'". כך זה נמשך מספר פעמים, עד שאבא שלי ועוד חבר קיבוץ נמרץ תפסו את הטנקיסט בפאות, צודדו אותו לכיוון השער ונתנו לו one way ticket.

ואני אומר – לאבא שלי ולאותם הורים מחמיצי פנים מרחובינו הצר – למה? מה הלחץ? האם כך אתם קופצים ונזעקים על כל דבר פשע שאיתו נפגש ילדכם? עד כמה הרסני יכול להיות טיפוס חב"דניק יחידי בתוך רוב שפוי שגודל הכיפה שלו תואם בדיוק את שלכם? האם אינכם סומכים על עצמכם? על החינוך שלכם? האם אינכם סומכים על ילדכם שיבין את האבסורד, שלא לומר את הקוריוז, שבכל הסיפור החב"דניקי הזה? חברים, פה נמדד הפלורליזם שלכם, בזאת תיבחנו, פלורליסט אמיתי הוא לא רק ליברל שפתוח לעולם הנאור, פלורליסט אמיתי מוכן לקבל, לספוג ולהכיל גם דעות מיושנות, שמרניות, אפילו פרימיטיביות (אוקי, עד גבול מסוים).

ועכשיו חברים, חג החנוכה מאחורינו, ניצחנו את היוונים, וניצחנו גם את החרדים. "נר חנוכה איש וביתו" אמרו חכמים, "והמהדרין מן המהדרין – מוסיף והולך..." ונדמה שהחג הזה הוספנו גם הוספנו, על פי בית הלל - אך בשיטת בית שמאי, והידרנו ומידרנו וחזרנו והידרנו, עכשיו די, מספיק, העליהום הזה על הזרים לבושי השחורים יצא מפרופורציות. לאן נעלמה ההגינות העיתונאית (אם מותר עוד בכלל לשאול זאת) כשכותרות אתרי האינטרנט מדווחות הערב על הפגנת החרדים כנגד ה"הסתה" – ושמות את המילה "הסתה" במירכאות!? מה ראיתם לשים את המילה הסתה בתוך מירכאות כשהיא נשמעת מפי החרדים, ולדווח עליה בניטרליות אפופת אובייקטיביות מן העבר השני? אך אלה הן רק כותרות הערב, את כותרות יום המחר, ואפילו את אלה של השבוע הקרוב, לא קשה לדמיין. נכון, הטלאי הצהוב כמובן, כד קטן של שמן - דלק למדורת העליהום על החרדים, שימשיך לספק לנו כותרות לעוד שמונה ימים. אז שיהיה ברור, אני לא תומך בהם, ובטח לא בשימוש הפסול באלמנטים מהשואה, אבל חברים, על מה מדובר פה בעצם? זו חברה מיושנת, מסוגרת, בעלת שיח גלותי, רדוד, עדרי ורווי קיטש, כפי שיודע היטב כל מי שקרא פעם פשקוויל במאה שערים. האם כנגד אלה אנו יוצאים בכל התותחים הכבדים? האם איננו מסוגלים להכיל את השונות הזאת? ואל נשכח שמדובר (לפחות כרגע) במיעוט, לא צריך להיבהל כל כך, הם לא יעשו לנו כלום, בטח שלא צריך לשחק לידיים שלהם. השימוש בטלאי צהוב הוא פסול, אבל יש שתי דרכים להתמודד איתו. אפשר לשחק במגרש שלהם, לרדת לרמת הקיטש והזילות הזאת, ולהזדעזע עד עמקי נפשותינו, ואפשר לגחך בסלחנות, ואפילו קצת ברחמים. באותה מידה, גם הקריאה "יחי אדונינו" הנשמעת ברחובנו הצר יכולה להביא להחמצת פנים ו"לא יעלה על הדעת" וגם "עבודה זרה" ו"ראיתם? עם סוכריות הוא מפתה אותם!", ויכולה, לחילופין, להעלות חיוך, גיחוך למעוניינים (והאמינו לי שגם את זה הילדים קולטים), ואפילו שמחה על כך שברחובנו הצר וגם ברשות הרבים שלנו נשמעים דעות שונות ומגוונות, בשלל צבעים, כמו בשקית הסוכריות של החב"דניק.

שבוע טוב, חג שמח ושנה טובה.

4.12.2011

כתב הגנה על המצפון בשלוש מערכות, או: מה הקשר בין זוג נעליים, ארבעה גלגלים וטלפון נייד אחד.

סצינה ראשונה: חמישה חבר'ה בכיתה ט' יוצאים לטיול הגדול הראשון שלהם. ים לים, חוף לחוף, או coast to coast אם תרצו. לילה ראשון על הדשא בשבי ציון, כולם כבר מחופרים עמוק בתוך השק"שים, ערימה של חבר'ה על הדשא, וליד כל אחד מוטל צרור בגדיו ומטלטליו, ורק אני עוד טורח ומאבטח את הפקלאות, וקושר את שרוכי התיק לשרוכי הנעליים לשרוכי השק"ש, מחשש לגניבות, לנוכח פליאתם וזילזולם של חברי. אחד המשפטים שנאמרו שם נחקק ונשאר איתי. אחד החבר'ה זרק לי: "אתה תראה שדווקא לאלה שהכי חוששים והכי דואגים, דווקא להם נעלמים דברים".

סצינה שנייה: עברו כמה שנים, אני כבר לא חמשוש צעיר, אבל עדיין תופס טרמפים מדי פעם. הפעם אני עומד בצומת מסמיה, ועוצר לי בחור אדיב במיוחד ("קר לך? לשים חימום? רדיו?"). אחרי לא יותר מדקה של נסיעה משותפת הוא נכנס לתחנת הדלק שבין מסמיה לקסטינה כדי לקנות משהו, ומשאיר אותי לבד ברכבו הדולק, עם המפתח בפנים, אפילו לא צריך להניע, משתהה שם כמה דקות טובות וחוזר וממשיך בנסיעה. "תגיד" אני אומר לו, "לא הגזמת קצת? יכולתי לקחת לך את הרכב בלי שום בעיה, ולא היה לך אפילו קייס במשטרה". והוא עונה לי בפשטות גדולה, משפט נוסף שנחקק: "אתה לא נראה לי טיפוס חשוד במיוחד, ואני מעדיף לתת אמון באנשים. אני מודע למחיר שאני עלול לשלם, אבל הרווח של הדרך הזאת גדול יותר". מחיר החשדנות ואי-האמון בטוב של האדם גדול יותר, לדידו של ידידינו הצעיר, ממחיר הרכב שייגנב לו. לא מדובר במחיר שנוגע בכיס, מדובר בהתנהלות ובאורח חיים של חשש, של פחד ואי-אמון, מדובר בגישה לחיים, גישה לבני אדם.

סצינה שלישית: למה בכלל נזכרתי בכל אלה? בגלל שהשבוע גנבו לי את הפלאפון ברכבת. איך גנבו? הוא פשוט היה מונח על השולחן הצר שברכבת, יחד עם מעיל, ספר, לפטופ, ובקיצור – הוא הסתתר בין כל אלה, והבחור שישב לידי פשוט ירד יחד איתו תחנה לפני. ולא, לא הצלחתי לאתר אותו, וכן, זה היה סמארטפון יקר ערך, ולא, לא היה לי ביטוח, גם לא גיבוי למספרים, וכן, זה נכון, לא הייתי צריך לשים אותו על השולחן, ובכל זאת, אחרי כל הצער והכעס והתסכול וייסורי המצפון, נזכרתי גם בשתי האפיזודות הנ"ל, וידעתי שאני מעדיף לחיות את חיי מתוך מתן אמון באנשים, ואני מאמין שרובם ככולם רוצים בטוב אחד של השני. ובשביל האחוז הקטן והמנוול הזה אני לא מוכן לשעבד את חיי, אני לא מוכן לנעול את הבית כשאני יוצא בשבת לאכול עם חברים, אני לא מוכן להפעיל את האזעקה כשאני תולה כביסה, וגם לא לנעול את האוטו בין שקית לשקית כשאני פורק את הקניות. פשוט לא מוכן. המחיר של חיים כאלה, לדעתי, הוא גדול אפילו מהסמארטפון המגניב שהיה לי.


בלעדייך:

ואם בענייני אהבת הזולת עסקינן, ואם כבר נסחפנו והגענו עד הלום, ראוי שנביא כאן את תגובתו רצופת האהבה של האחד והיחיד, מ-ש-ה פ-ר-ץ, לדבריו של הגאון. כזכור, לפני מספר חודשים יצא יורם גאון בחריפות נגד הטקסטים של הזמר המזרחי, וקרא להם "זבל שלא ברא השטן". בעקבות ההשמצה הפרועה עלה משה פרץ על במה מאולתרת ללא קהל, וניסח את תגובתו השקולה והמלומדת היישר למצלמה, וכך אמר: "יש מידות רעות מאד של כעס וקנאה, אבל יש גם מידה של אהבה. חכמים ממני אמרו ואהבת לרעך כמוך...". אכן חכמים ממך, משה, אולי כדאי שבפעם הבאה תבדוק מי אמר למי ובאיזה הקשר...


נשים קטנות:

חודש אירגון הסתיים לו, והשנה גם אנחנו היינו שם, לראשונה על תקן הורים (כן, הגענו לגיל...). אבל בני עקיבא של היום זה לא מה שהיה פעם. שירה חוזרת משם ומספרת כל פעם על ה"פעולה" שהיתה; פעם זה תופסת, פעם מחבואים, ופעם סתם השתוללות ו"היה ממש כיף". "תגידי" אני שואל אותה באחת הפעמים, "מה היה המסר של הפעולה?". והיא עונה בפשטות "אבא, רק בזמן שלכם היה מסר לפעולות, היום זה לא ככה". אני נכנע.


20.11.2011

מקופחים נמאסתם!


שופט עליון מזרחי. שמעתם בדיחה כזאת? ואם תשאלו את מאיר שטרית – לא אחד, אלא ארבעה! למה ארבעה? מה ז'תומרת?! אחד טריפוליטאי, אחד עיראקי, מרוקאי כמובן, והאחרון – מסתמן שהוא יהיה חצי טורקי חצי ג'רבאי.

הלו? הכל בסדר שם? חשבתי שהתקדמנו קצת. אז חשבתי. אני יכול לפחות לפחות להבין למה חשבתי, כי קמתי בבוקר, התבוננתי סביבי, וראיתי את אחַי המזרחיים בכל מקום, בכל תפקיד, בכל... באמת, אני מתבייש לכתוב את זה. אני מתבייש משום שאני לא רואה את עורך הדין שלי - את רואה החשבון שלי – את הבוס שלי – את הרב שלי - את מגיש התוכנית ברדיו או את החבר שלי כ"מזרחי". ומי שצועק "געוולד" (במרוקאית כמובן) הוא זה שמנציח את הקיפוח, ומבטיח את הויכוח, ומנכיח את הפילוח. זה מה שבטוח.

לפני כמה זמן הלכנו, אשתי ואני, להופעה של הסטנדאפיסט יעקב כהן. זאת היתה טעות קשה. לא הצלחנו להישאר באולם ויצאנו באמצע. כי כמה, תגידו לי, כמה אפשר לצחוק על אתיופים ותימנים וקוצ'ינים ועיראקים? כמה?? לא נמאס?? כל הנושא הזה מאוס ולעוס, וכבר כתבתי פה בעבר שכשהוא עולה, זה תמיד על ידי בני עדות המזרח. דווקא שם, אבל רק בקרב אנשים מסוימים מאד, יש עוד דבר כזה שנקרא "מזרחי" ו"קיפוח". אז מקופחים – נמאסתם! תפקחו את העיניים, תסתכלו איפה אתם נמצאים, ותתחילו לחיות בישראל 2011.

אז נכון שהרכב בית המשפט אינו משקף וכו' וכו'. יש אמת בטענה הזאת. אבל הדרך לשינוי היא לא באפליה מתקנת או בשריון של כסאות. אדמונד לוי לא נכנס לעליון בגלל שהוא עיראקי, ולמי אכפת בכלל איפה הוא נולד. וחוץ מזה, יש דרכים רבות להשפיע על החברה בישראל, על סדר היום הציבורי, על סולם הערכים וגם על נציגי הציבור (לא הייתם פה בקיץ האחרון?). אקטיביזם פוליטי וחקיקה אד-הוק אינם הדרך. וכאן אנו מגיעים למגזר מקופח נוסף, הלוא הוא המגזר הציוני-דתי, שגם בשוליו נשמעות יללות קבע, צפירות עולות ויורדות של "אכלו לי שתו לי גנבו לי את המדינה". גם שם יש אנשים שאוהבים להישאר בצד המקופח, המדוכה והמופסד. אחרת לא יישאר להם על מה לצעוק. הדברים הגיעו לשיא של זעזוע ופלצות במודעה שהתפרסמה בימים האחרונים מטעם תנועת "ארץ ישראל שלנו" (השם כבר אומר הכל). במודעה נראה גלעד שליט בשיחת הטלפון הראשונה לביתו אחרי השבי, עם כיפת פוטו-מונטאז' עליה רקום דגל ישראל. מתחת לתמונה באה הטענה האווילית שלוּ גלעד שליט היה דתי או ספרדי מעיירת פיתוח, אז "האליטה הלבנה של השמאל" לא היתה מביאה לשחרורו. כל כך הרבה ארס ושנאה ופירוד יש במודעה הזאת. כואב הלב לראות. נכנסתי לאתר תנועת מחללי-שם-שמיים-בפרהסיה הזאת, וקצת נחה דעתי כשראיתי שזו למעשה תנועה אנטי ציונית, שפועלת נגד המדינה ונגד צה"ל (ראו למשל כאן), ושמונהגת בידי חב"דניקים. אבל זו רק נחמה פורתא, כי יותר מדי אנשים טובים מהציבור הציוני-דתי תומכים בה. וזה כואב...

או שלא. שתי אמירות הושמעו בחדשות סוף השבוע בזו אחר זו. הראשונה העלתה אצלי חיוך, השניה – מרירות וכעס. הראשונה בשם הרב קנייבסקי, שאמר ש"כלי המשחית המכונה אינטרנט יש בו משום יהרג ואל יעבור". נו שוין. על השניה חתום הרב אליקים לבנון, שאמר שאם צה"ל יחייב את חייליו להשתתף בטקסים שיש בהם שירת נשים, יש לראות בזה "שעת השמד", לא פחות, והוא ימליץ לכל מי שישאל אותו לא להתגייס! אז תגידו לי אתם, למה התחלף לי החיוך בחיוך מריר? למה האחד כואב והשני מצחיק. אולי שניהם מצחיקים באותה מידה? וזה לא מצחיק.

אוף... יצא לי פוסט עצבני במיוחד, ואין בו מקום לפינות המשעשעות. קופחתם! אולי בפעם הבאה.